Ein ungewöhnlicher Roman, welcher sich  zunächst auf der Oberfläche über die Sichtweise  einer 16 jährigen neurodivergenten, rebellischen Freigeistin mit den Gegebenheiten des Settings auseinandersetzt. Es ist Niamhs Kampf gegen die Unfähigkeit des Homo sapiens sapiens, sich aus jahrhundertealten  gesellschaftlichen Machtstrukturen und seiner destruktiven Lebensart zu befreien. Letztendlich braucht sie genau diesen Raum, um notwendige konstruktive Lösungsansätze nachhaltig zu finden und umzusetzen. Konflikte im Inneren und  im Außen sind eine logische Konsequenz, welche sie in eine psychologische Tiefe zwingen.

Der  Leser wird zum Verbündeten und taucht mit Niamh in äußerst tragische Geschehnisse ein.  Gibt es einen Weg des Wandels?  Welche Pfade beschreitet die junge Heldin wider Willen und wie verändert sie das? Bleibt die junge Freigeistin haften in der Welt der Traumata, oder kann sie daran wachsen und für sich gestärkt daraus hervorgehen, indem sie Lösungsansätze für sich entwickeln und diese zumindest im Ansatz umsetzen kann?

Eine Reise, welche eine Welt der Kontraste aufblättert. Darunter begegnen sich Spiritualität kontra naturwissenschaftlichen Denkens. Was ist Wahrheit, was ist Lüge? Realität oder Illusion?  Was ist das Ich als Bewusstseinsdefinition, gibt es ein universelles, eine Art Gottesgeschöpf und sind sie unwiderruflich sowie untrennbar miteinander verknüpft?

Ferner zeigt diese Betrachtungsweise in einer künstlich entwickelten Realität auf, wie fragil, aber auch filigran sich soziale und soziokulturelle Dinge einander bedingen, verweben und sich miteinander verflechten können. Sie führen uns zu Schlussfolgerungen und Handlungen, die man vielleicht zuvor nicht für existent gehalten hätte. Ein Spiel mit Wahrscheinlichkeiten, könnten sie uns schneller real passieren als erwünscht?

… Und wo manchmal nur ein Hauch kleinster Veränderungen wie bei dem Butterflyeffekt völlig neue Bedingungen erschafft, welche, mit denen man zuvor niemals gerechnet hätte, da stellt sich immer wieder die Frage: was wäre wenn?

Wir erwählen und öffnen uns eine Pforte auf unserem Weg. Ob freiwillig oder gezwungenermaßen, dies sei dahingestellt. Ob zögerlich oder vollen Mutes, der Akt als solches ist immer derselbe. Wir vermögen nur durch diese eine zu gehen, jedoch verschließen sich uns dadurch die vielen anderen. Gleichzeitig durch mehrere scheint uns physikalisch nicht gegeben. Wir wissen nicht, was uns die anderen Portale offenbart hätten.  Zeit erleben wir als linear. Eine Entscheidung ist demnach immer  eine große Unbekannte, die sich nicht rückwirkend korrigieren lässt. Unsere Wahl, wonach treffen wir sie?  Kopf oder Bauch, geplant oder spontan? …  eventuell eine Synthese? ?